Acht uurtjes slapen ... Liefst nog iets meer. Heerlijk fris weer je bed uitrollen en daarna een dag vol mogelijkheden en leuke gebeurtenissen. Niet alleen voor het idee is een goede nachtrust belangrijk. Onderzoekers hebben ontdekt dat met een tekort aan slaap onze capaciteit om nieuw geleerde zaken en gebeurtenissen van de dag te onthouden duidelijk verminderd. Dit geldt zelfs voor hersenactiviteit in hersengebieden die betrokken zijn bij het onthouden van informatie.

De onderzoekers hielden hun proefpersonen ongeveer 35 uur achter elkaar wakker door ze te laten surfen op het internet, wandelingetjes te te laten maken of de proefpersonen spelletjes te laten spelen. Vooraf hadden de proefpersonen (en een controlegroep) een serie van plaatjes van buiten moeten leren. Bij het later herkennen van deze plaatjes bleek dat de proefpersonen met een slaapgebrek ruim 10% minder plaatjes herkenden terwijl ze die toch eerder hadden gezien. Uit fMRI scans bleek dat met name de hippocampus erg veel te lijden had onder het slaapgebrek. De hippocampus is een hersengebied dat betrokken is bij het onthouden van nieuw geleerde informatie.

Dus een nachtje doorhalen voor je tentamen werkt eerder contraproductief dan dat het je helpt 'n vak te halen. Voor mij was dat gelukkig altijd al vanzelfsprekend, ook zonder fMRI onderzoek.

Yoo et al. (2007), Nature Neuroscience, 10(3), p. 385-392

Danny en Marieke vonden de nieuwe layout van m'n site niet zo mooi. Zulke persoonlijke oordelen blijken, volgens onderzoekers uit Israël, opvallend consistent binnen een groep van verschillende bezoekers.

De onderzoekers lieten hun proefpersonen gedurende een halve seconde een foto van een website zien die de proefpersonen moesten beoordelen op aantrekkelijkheid. De onderzoekers maten daarbij niet alleen de aantrekkelijkheidsoordelen, maar ook de snelheid waarmee de proefpersonen die oordelen formuleerden.

De resultaten toonden aan dat het nauwelijks verschil maakt of de proefpersonen de website voor een periode van 10 seconden of een halve seconde konden bekijken: aantrekkelijkheid werd nauwelijks anders beoordeeld als functie van kijkduur. De onderzoekers vonden ook dat erg aantrekkelijke en erg lelijke websites sneller als zodanig beoordeeld werden dan websites die noch mooi noch lelijk waren. Alhoewel er duidelijke verschillen waren in de beoordelingen wanneer dezelfde proefpersoon herhaaldelijk een oordeel moest vellen over dezelfde website bleek dat, gemiddeld genomen, websites bijzonder consistent als wel of niet aantrekkelijk beoordeeld werden.

Kortom, een aestetisch oordeel over een webpagina kan zeer snel gevormd worden en za daarna nauwelijks meer veranderen. Over de bank genomen zijn de meeste bezoekers van een site het met elkaar eens of de site aantrekkelijk of onaantrekkelijk gevonden wordt.

Bron: Tractinsky et al. (2006). Int. J of Human-Computer Studies, 64, 1071-1083.

Terwijl ik informatie aan het zoeken ben over statistische facilitatie en de Miller inequality, kom ik een artikeltje tegen uit Cerebral Cortex (2005) met als openingszin van het abstract dit.

Tenzij die auteurs een compleet ander idee hebben van een multisensory interaction, lijkt me dat eencelligen toch echt geen multisensory interactions kunnen ervaren. Daar heb je dus echt wel meerdere cellen voor nodig. Nonsense.

Journals

Lemmens, P. M. C., de Haan, A., van Galen, G. P., & Meulenbroek, R. G. J. (2007). Stimulus-Response Compatibility and Affective Computing: A Review. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 8(6), p. 583-600.

Lemmens, P. M. C., de Haan, A., van Galen, G. P., & Meulenbroek, R. G. J. (2007). Emotionally Charged Earcons Reveal Affective Congruency Effects. Ergonomics, 50(12), p. 2017-2025.

Peer-reviewed conference proceedings

Lemmens, P., Crompvoets, F., Brokken, D., Van den Eerenbeemd, J., & De Vries, G.-J. (2009). A body-conforming tactile jacket to enrich movie viewing. World Haptics 2009, Third Joint EuroHaptics conference and Symposium on Haptic Interfaces for Virtual Environment and Teleoperator Systems (p. 7 - 12), 18-20 March 2009.

Van Egmond, R., Lemmens, P., Pappas, T. N., & De Ridder, H. (2009). Roughness in Sound and Vision. In Proceedings of SPIE-IS&T (Vol. 7240, pp. 72400B-1 - 72400B-12). San Jose, CA, USA: The Society for Imaging Science and Technology.

Lemmens, P. M. C. (2005). Using the Major and Minor Mode to Create Affectively-Charged Earcons. In E. Brazil (Ed.), Proceedings of the International Conference on Auditory Display (pp. 205-211). Limerick University, Limerick, Ireland.

Lemmens, P. M. C., de Haan, A., & van Galen, G. P. (2003). Do Location and Content Operate Independently? In Brazil, E. & Shinn-Cunningham, B. (Eds.), Proceedings of the International Conference on Auditory Display (pp. 59-62). Boston University (MA), USA.

Lemmens, P. M. C., Bussemakers, M. P., & de Haan, A. (2001). Effects of Auditory Icons and Earcons on Visual Categorization: The Bigger Picture. In J. Hiipakka, N. Zacharov, & T. Takala (Eds.), Proceedings of the International Conference on Auditory Display (pp. 117-125). Espoo, Finland.

Lemmens, P. M. C., Bussemakers, M. P., & de Haan, A. (2000). The Effects of Earcons on Reaction Times and Error-rates in a Dual-Task vs. a Single-Task Experiment. In P. R. Cook (Ed.), Proceedings of the International Conference on Auditory Display (pp. 177-183). Atlanta, GA, USA.

Bussemakers, M. P., & de Haan, A., & Lemmens, P. M. C. (1999). The Effects of Auditory Accessory Stimuli on Picture Categorization; Implications for Interface Design. In H. Bullinger, & Ziegler, J. (Eds.), Human Computer Interaction: Ergonomics and User Interfaces, Volume 1 of the Proceedings of the 8th International Conference on Human-Computer Interaction (pp. 436-440). Lawrence Erlbauw Associates: London.

Presentations/abstracts

Paul Lemmens, Floris Crompvoets, & Jack van den Eerenbeemd (2008). The Design Of a Tactile Jacket With 64 Actuators. Presented at the haptics workshop of the NordiCHI conference, Lund, Sweden.

Paul M. C. Lemmens, Ab de Haan, & Gerard P. van Galen (2003). Can Inhibition and Facilitation in Multimodal Categorization be Explained with Event Codes? Presented at the 9th winter conference of the Dutch Psychonomic Society.

Paul M. C. Lemmens, Ab de Haan, & Gerard P. van Galen (2001). A Simon and Stroop effect in picture categorization with auditory distracters. Presented at the 8th winter conference of the Dutch Psychonomic Society.

Media appearances

Jacket lets you feel the movies on IEEE Spectrum (March 2009); also seen on Slashdot!

ExperienceLab broedkamer voor nieuwe producten in Capitalogue (No. 7, April 2009, p. 34-35).

Vreemde ervaring vandaag ... rond een uur of half twaalf begon de gehele internetverbingen van de KUN te fluctueren. Niet veel later lag hij er helemaal uit. Niet meer online gekomen voor de rest van de dag ... ik geloof dat hij er zelfs nu nog uit ligt.

... campusbreed ... leuk karwijtje voor het UCI

Maakt je er wel bewust van hoe je werkproces toch wel behoorlijk afhankelijk is geworden van informatievoorziening via een netwerk / het internet.